“迷你”基金密集清盘起波澜 持股名单中现万华化学等鲁股

来源:北国网  作者:   发表时间:2017-11-20 08:47

通过与国外企业比较企业规模和集中度,来断定我国许多产业达不到最佳生产规模、存在严重过度竞争、重复建设,是学术界和政府部门迄今采用的主要方法。然而,这一方法在理论上是有问题的。日本学者鹤田俊正在《日本的产业政策》一书中就曾指出:与别国比较企业规模的大小,完全没有什么经济学意义;企业规模,应该是在社会分工广泛发展的过程中,适应市场的性质而确定的。即便是同一产业,由于发展阶段不同、资源禀赋差异、技术选择不同、整体管理水平上的差异都会使不同国家在最优生产规模上存在巨大的差异。江小涓()指出用发达国家的最优生产规模作为标准,来判断我国的具体情况是不合适的,我国许多产业中新企业以小规模的生产方式进入具有阶段合理性。与发达国家比较市场集中度来判断我国某一产业是否存在过度竞争的做法也是值得商榷的,发达国家的大部分产业是通过长期竞争形成目前的市场结构。而改革开放后,我国许多产业都重新迎来了高速发展周期,低集中度和集中度不断降低是这一发展阶段的重要特征。各国市场规模不同、采用技术上的差异等都会造成同一产业市场集中度在不同国家存在很大的差异。

单霁翔说,感其心,彰其行,故宫博物院将何刚先生的名字镌刻在景仁榜上,并给予奖金奖励。此后的数十年间,在何刚先生及其家人陷入窘境时,故宫博物院也曾尽力助其渡过难关。

点开正文图片字迹更清晰,更加便于阅读哦!!

黄金期货周五触及一周高位,受美元疲软以及全球经济和政治的不确定性支撑,且美国进一步升息前景受到抑制。

可以说,《楚乔传》剧情至此进入了打戏频频上演、权谋较量白热化的高度紧张时期,也进入了“三年磨一剑”的潜伏期。期间,楚乔与燕洵在莺歌院内并肩对付“豺狼虎豹”时所展示的身手可谓让观众大饱眼福。行云流水、力道遒劲的招式,以及“小宇宙”热烈爆发的“眼神杀”,带来十足的感染力,令观众大呼“过瘾”。此外,网络上的舆论热潮也堪称波涛汹涌,不少观众对楚乔三年之后的蜕变表示强烈期待,更有观众以“割据战,家国乱,看苍生逢难,立鸿鹄之志;少时历,战场起,观楚乔浴血,灭残酷硝烟”的深刻评论对乱世之难、民不聊生表示愤懑。

我就胖着玩玩的,哼!

况且,我还有一颗噗通噗通的少女心

国内对于“重复建设”等相关问题的认识,是与经济体制改革推进、对市场经济的认识日益深入以及现代产业组织理论的广泛传播紧密联系的。改革初期,重复建设被认为是由于市场经济社会化生产中投资决策的分散化和无政府状态引起的,衡量和判别一个建设项目是否是重复建设时,往往将国家计划政策、产业政策、基础设施建设政策以及宏观调控政策中相应规划指标作为衡量和判别的基本依据(王书芳,)。这种观点是与传统社会主义政治经济学中对于资本主义市场经济周期波动的认识一致的,它实际上是把供不应求时新企业的大量进入与市场经济波动中出现的产能富余及企业不景气看作是“重复建设”,并认为这是市场自发调节机制的一个根本性弊端,只有通过国家的宏观计划管理才能防止市场经济的这一根本性弊端。随着对市场经济认识的加深,一些学者指出,需求急剧增长时大量企业进入是对市场价格和利润的正常反应,经济周期中的产能富余与不景气会使企业间展开真正的生存竞争,加快市场中的优胜劣汰,具有动态效率性。简而言之,就是市场经济中重复建设是合理的、没有重复建设就没有竞争(袁钢明,)。随着这种认识的加深,许多“重复建设”的研究文献,开始区分“合理的重复建设”和“不合理的重复建设”、“合理的竞争”和“过度竞争”,认为一定范围内的新企业进入和产能富余是合理的、有效率的,但是我国存在超出合理范围之外的“不合理重复建设”和“过度竞争”,并试图通过现代经济学中的产业组织理论将“不合理的重复建设”、“过度竞争”的形成解释成为一种市场失灵。由于计划经济思想的传统在我国具有深远影响,许多政策部门和学者对于市场经济缺乏足够的信任,在“重复建设”问题的研究中,认为“重复建设”、“过度竞争”问题是市场失灵所引起的研究思路,始终占据了比较主流的地位;以这些理论为依据,对投资、市场准入的行政管制与配额管理也始终是相应“重复建设”治理政策的核心。

以上的分析是将进入壁垒与退出壁垒相分离的一种思路。而根据()、()、()的研究文献,退出障碍实际是在影响进入,或者说退出障碍就是一种进入障碍。根据他们的观点,退出障碍是企业进入时必须考虑的一种风险成本,退出壁垒越高企业进入时的风险成本越高;其次,退出障碍可以成为在位企业阻止进入的重要工具。从这个意义上说,退出壁垒高不但不能解释产业的过度进入与产能过剩,反而只能解释进入不足与产能不足(李伟,),其具体说明如下:表面上看,进入障碍低,大量企业进入,而在位企业由于体制因素退出障碍高,所以产业内的企业数量多;而实际应该分析的是,进入企业明明知道在位企业即使存在相当的亏损也不会退出,为什么他们还要进入?通常在位企业亏损而不退出,会严重影响进入企业的获利状况。因为这种退出障碍已经大大降低了进入企业进入前的预期利润。然而令人匪夷所思的是,这些企业仍然是选择进入,说明对于这些企业而言进入的激励足够大;同时也由于预期到在位的企业亏损也不退出,还有一些潜在进入企业选择了放弃。亏损而不退出的高退出障碍不但不能说明为什么企业进入过多,而是只能说明进入不足。如果不是高退出障碍的阻止,进入的企业会更多。

然而,这种缺乏依据地将结论的适用范围扩大是不合适的。过度进入定理成立需严格依赖于两个强假设,即:次可加性的成本函数和商业盗窃效应,在运用这一理论来解释某一行业的重复建设或者过度竞争的形成机理时,应首先考虑这一行业的成本函数和行业中的企业行为是否同时符合基本假设,竞争性行业的成本函数并不能满足过度进入定理中的基本假设,多数竞争性行业中并不存在显著的“商业盗窃效应”,过度进入定理在竞争性行中是不成立的,以过度进入定理解释竞争性行业的过度竞争、重复建设并不合适。从历年政策文本、曹建海()以及魏后凯()等人的实证研究来看,存在“重复建设”的行业都是竞争性行业,以过度进入定理来解释我国“重复建设”、“过度竞争”的形成机理在理论适用性上存在严重的问题。

不像你们胖的那么认真!

何刚捐赠的银錾刻鎏金六方杯

()在《产业组织》一文中,提出了“过度竞争”的概念,认为在部分低集中度的产业中存在持续性过度供给或过剩生产能力且经济绩效比较差的情形,并将这一情形定义为过度竞争。鹤田俊正()认为在低集中度的产业中,尽管许多企业利润率很低或者陷入赤字状态,但生产要素(主要是劳动力)和企业却无法退出,使低或负的利率长期存在。张东辉和徐启福()、柯颖()、王庆功和赵国强()等人根据()、鹤田俊正()关于过度竞争的相关论述认为:低集中度的市场结构会导致“重复建设”、“过度竞争”。一号站

4.以保有市场过剩生产能力促进企业间合谋来解释“重复建设”

(中国社会科学院工业经济研究所,北京)

植草益()和罗云辉()假定市场中存在家同质企业,任何一家企业在其生产能力范围内都能以固定边际成本进行生产,但不能进行超过生产能力的供给,买方首先购买定价最低企业的产品,当需求量超过其生产能力时,剩余需求再面向价格次低的企业,在同一价格下,所有企业评分市场,并假设任何一个企业都知道竞争对手的前期价格,每个企业都具有相同的贴现因子,企业间的竞争采取触发战略。植草益和罗云辉试图通过模型说明,企业越是增加生产能力,保有的过剩生产能力越多,彼此间合作和增加利润的机会越大,因而企业为了获取合作利润会尽可能保有比较多的过剩生产能力。

[摘要]在产能过剩、重复建设形成机理的研究中,以“市场失灵”来解释重复建设、产能过剩形成的研究思路占据相对主流的位置,政策部门则以这些理论为依据,始终将对投资和市场准入的行政管制作为“重复建设”、“产能过剩”治理政策的核心。本文重新审视遵循这一思路的主要研究文献,发现这些研究在理论上均存在根本性缺陷。进一步的研究表明,体制扭曲下地方政府不当干预微观经济的行为,通过成本外部化效应、投资补贴效应和风险外部化效应扭曲企业的投资行为,正是导致企业过度投资、产能过剩和行业重复建设的主要原因。本文的核心观点是,以行政性管制政策治理“重复建设”、“产能过剩”是不合适的,解决“重复建设”、“产能过剩”问题,需要在土地产权、金融体制、财政体制等方面进一步推进改革,发挥市场竞争对企业投资决策的影响。

试图以有效竞争理论和最佳竞争强度理论为依据来说明松散寡头型市场结构是最优市场结构,低集中度会导致“重复建设”和“过度竞争”的观点,同样存在根本性缺陷:

原标题:汤先生获真格基金领投近万天使融资,垂直消费单品主打“汤”

6月23日12:30(北京时间6月24日01:30),月期金合约收高7.0美元或0.6%,报每盎司1,.4美元,本周势将录得三周来的首个周线升幅。

故宫补助10万元

何刚捐赠的银船酒器

原标题:受不确定性支撑黄金期货周五触及一周高位

中新网6月25日电据日本媒体报道,日本首相、自民党总裁安倍晋三24日在神户市发表演讲,就修改宪法称“希望在即将到来的临时国会结束前,向众参两院的宪法审查会提交自民党草案”,表明了在预计秋季将召开的临时国会上提交自民党草案并推进讨论的想法。

认为“垄断竞争是有效的市场结构,低集中度市场机构是对有效竞争的偏离并会导致过度竞争,我国的产业政策应该通过市场准入、行政审批方式以及强行淘汰小企业的方式来实现有效竞争”的观点,实际是误读了有效竞争理论。这一观点是与有效竞争理论相悖的,这实际上是将自由竞争下的效率垄断与行政垄断相提并论,忽略了其本质性区别,通过行政、政策干预形成的垄断在动态效率和静态的配置效率上都是缺乏的。

据欧盟委员会调查,谷歌操纵了搜索结果,以便让该公司自己的比价购物服务获益。欧盟委员会已对谷歌在多个领域违反欧盟反垄断规定的问题进行了7年的调查。欧盟对谷歌手机操作系统服务和广告业务操作的正式调查还在进行之中。

(2)最佳竞争强度理论的核心试图说明在一定的市场结构下,可以使竞争强度达到最佳,因而竞争最为有效。康岑巴赫()认为在松散寡头的市场结构下,市场的竞争强度最佳,竞争最有效,竞争政策措施应该集中在市场结构方面,创造和保持具有最佳竞争强度的市场结构,从而为获得有益的市场结果创造前提条件。然而这一理论只是一家之言,最佳竞争强度理论出现之后,受到了广泛的批评,自由竞争学派认为:①宽松寡头市场作为竞争的标准并非普遍适用于一切竞争性部门,不同部门的生产性质、产品性质不同,理想的竞争标准应该不一样;②市场是一个争胜竞争的动态过程,在这一过程中各种因素之间相互制约、相互作用构成了一个不可分的经济系统,它是不断发展和变化的,将市场结构与市场结果简单联系是不合适的。芝加哥学派认为市场集中程度与产业绩效并没有必然联系,从长期来看,自由竞争的市场过程会产生最佳市场结构,芝加哥学派反对以任何形式干预市场结构(陈秀山,)。由于最佳竞争强度理论本身就存在根本性缺陷,以此来说明低集中度市场结构是导致“过度竞争”或“重复建设”重要原因显然缺乏严谨的理论基础。

国内早期的研究侧重于进入壁垒、退出壁垒静态化对行业结构影响,较少考虑从企业投资、运营到退出的全过程。吕政和曹建海()根据进入退出壁垒的特点将产业分成四种类型,①低进入壁垒和低退出壁垒;②低进入壁垒和高退出壁垒;③高进入壁垒和低退出壁垒;④高进入壁垒和高退出壁垒。他们认为在第二种情况下,进入比较容易,并且容易受经济景气的上升或者其他瞬间的暴利所诱发,情况不妙时生产能力无法撤离,如果政府不能有效控制企业进入,或疏导企业的退出,很可能诱致企业之间强度过大的竞争,生产能力持续聚集在该产业而使利润长期低下。杨蕙馨(,)在其研究中表达了相同的看法。牛桂敏()表达了类似的观点。根据他们的观点,地方政府的权力扩大、融资渠道的多样化、融资成本的降低、地方政府的地方保护主义和对本地企业的支持,使得进入壁垒降低,同时地方政府由于本地就业、税收与社会安定等因素考虑,往往阻止企业的退出和破产,导致退出壁垒很高,低进入壁垒和高退出壁垒进而导致过度竞争。杨蕙馨()还试图通过电冰箱行业、汽车行业的利润率与企业数量之间的不存在相关性,来说明这些行业存在的盲目进入导致了过度进入和重复建设,从而为其理论提供经验支持。

何刚同志之子何俊清表示,父亲的捐赠是他最宝贵的精神财富,家里再穷,也从未为当年捐赠文物而后悔。年,河南省商水县村民何刚在老家挖地基时发现一窖藏银器。同年11月,他会同村支书刘红恩等将19件元代银器捐赠故宫博物院。

2.进入壁垒低、退出壁垒高的结构性特征导致“重复建设”的理论观点及其缺陷

然而,植草益和罗云辉的模型中存在一个理论上的问题,他们将企业产能投资的决策排除在模型的考虑之外,在模型中假定企业已经做出了产能投资,将产能投资作为沉没成本排除在模型的成本收益之外,在他们的计算推导过程中,作为沉没成本的产能投资越多,越有利于企业间的默契合谋来避免价格竞争。但是如果从企业产能投资决策来看,企业投资过多的产能可以获取企业间默契合谋带来的收益,但是过多的产能投入也会带来更多的成本投入。分析企业是否会进行过度的产能投资,但不考虑进行过度产能投资的成本的做法,从理论上说是非常不合适的。另外,从形成企业间合谋的角度来看,由于真实价格信息是不对称的、完全可以秘而不宣让竞争对手观测不到,在价格信息不可观测或者价格信息滞后的条件下,价格上的合谋是很难形成的;与之相反,企业产能投资上的可观测性很高,保持与默契合谋均衡产量数量相应的产能而不增加额外的产能,更有利于保持企业间的合谋。

内容摘要:收入不平等问题和人口生育率过低问题是当下中国面临的两大难题,但目前理论界关于人口因素与收入不平等关系的研究,很少从生育率视角来考察以及考虑代际收入流动在其中的作用。文章从理论与经验两个方面来考察生育率对收入不平等的影响,理论模型表明:在关于代际收入流动的假设下,一个经济体中生育率的提高会使穷人比重提高,进而拉大收入不平等。进一步地,文章利用—年76个国家(地区)面板数据的经验研究发现:(1)总和生育率的提高会拉大收入不平等,如果每个妇女平均多生育一个孩子,将会使基尼系数增加0.;(2)以出生率作为总和生育率替代指标的实证结果与基准结果基本一致,这说明不同生育率测算指标高度相关且可相互替代;(3)对于代际收入流动弹性越高、收入水平越低或生育率越高的国家(地区),其生育率提高对收入不平等的拉大作用越大。文章关于生育率对收入不平等影响的作用机制和异质性特征的考察,对于我国如何在实施“全面二孩”政策下寻求应对严峻的收入分配问题之策提供了国际经验和启示。

据悉,除了安排滑雪比赛在朝鲜举行之外,韩国还考虑在朝鲜首都平壤和开城等地进行奥运火炬传递、朝鲜加油团访问韩国等活动。

何刚之子首次看到父亲的捐赠

自上世纪80年代以来,“重复建设”、“过度竞争”、“过度投资”和“产能过剩”等相类似的问题,一直困扰着经济政策部门。作为对困局的应对,这些部门相继出台了一系列政策,以化解和治理这类问题。从政策文本的行文看,“重复建设”、“过度竞争”、“过度投资”和“产能过剩”等术语经常交替使用,所指基本为同一经济现象,即:投资形成的生产能力大大超过市场的需要,派生的现象是产品价格竞争激烈、企业亏损增加、产能大量闲置(周其仁,)。政策部门认为“重复建设”、“过度竞争”、“产能过剩”等类似问题,会导致产业组织恶化、企业利润下降、亏损增加、加大金融风险、严重浪费资源,使资源环境约束矛盾更为突出,使经济结构不协调的问题更为严重,影响国民经济持续、健康、协调发展。因此,对于“重复建设”形成机制与治理政策的探讨,也就成为学术界和政策部门长期关注的焦点之一。

不照样还是小仙女!

圣路易斯联储总裁布拉德周五称,在通胀明确地升向美联储()2%目标前,美联储不应该再升息,他的讲话凸显了美联储内部对如何权衡近期通胀数据下滑存在难处。

投资界(微信:)月26日消息,主打汤品的餐饮品牌“汤先生”(以下简称“汤先生”)已完成近万元天使轮融资,真格基金领投,天图资本李康力以个人名义跟投,安可资本担任独家财务顾问。

年2月,何刚又将存放银器的缸一并捐赠故宫博物院。经鉴定,该批银器被定为二级甲文物1件、二级乙文物11件、三级文物5件、一般文物2件。故宫博物院收藏的元代遗存银器较少,何刚所捐珍贵文物填补了此类藏品空白,在以后的展览中被多次使用。

过度进入定理(-)指的是寡头市场结构下自由进入的企业数目可能会大于社会福利最大化情况下的企业数目,这一定理被作为“重复建设”、“过度竞争”形成机理研究重要的理论依据。关于过度进入相关理论研究的核心文献,主要是()、()、()、()、和()、和()的相关研究。其中,()的研究文献是在()和()基础上最早分析过度进入问题的。模型的核心思想是,在同质产品市场,企业自由进入并假定进入后实行库诺特()竞争,那么均衡时进入企业的数量大于社会福利最大化时的企业数量。也就是说自由进入将导致从社会福利而言太多的进入。()提供的模型,假设企业的成本曲线是型2次方程,其一般性推导中企业自由进入时库洛特均衡的企业数量是否大于社会福利最大化时的企业数量是不确定的,为说明存在“自由进入时均衡企业数量大于社会最大化时的企业数量”的情形,给出了一个的例证,假定了参数值。在他给出的参数值中实际上满足了一个非常特殊的条件,即最小平均成本点的产量大于市场容量(即价格等于最低平均生产成本时的市场总需求量),也就是说平均生产成本在整个市场容量范围内是递减的,这一条件只能在自然垄断产业中才成立。因而,的例证是不能说明过度进入定理在一般竞争性产业中也成立。

和()的文章是分析过度进入问题另一重要文献,以前对过度进入的分析都假定了进入企业之间的非竞争性行为(库洛特或者合谋垄断)行为,而他们的文章没有具体限制进入后的行为特征,从而较为一般地解释了进入导致福利损失、自由进入导致过度进入的理论含义,文章对进入后市场特征的假定是存在进入导致的“商业盗窃效应”(-),也就是说,新企业进入将导致在位企业降低产出。他们在一般模型的推导中,假定边际成本非减,并存在恒定的固定设置成本(),文章的结论是如果新企业进入后导致“商业盗窃效应”,并且存在较大的进入固定成本时,自由进入会导致企业进入数量大于社会最优数量的问题。在和()的一般性推导中,如果不考虑整数(企业数目只能是整数)问题,自由进入均衡的企业数目是大于社会最优企业数目的,但是如果考虑整数问题,自由进入均衡的企业数目是否大于社会最优企业数目是不能确定的。和()为说明在考虑整数问题后,过度进入定理依然

需要指出的是,并不认为原子型的市场结构是过竞争形成的重要原因,贝恩认为持续生产能力过剩下的过度竞争的根本原因是供需调节缓慢,具体原因是:①技术条件造成的原子型市场结构;②新企业非常容易进入;③企业的退出非常缓慢;④要素通常很慢地退出,流动性差;⑤一些历史性事件的影响,如战时经济向和平经济转变,替代品的出现、现存生产能力的生产率获得极大的提高,产业区位转移等。贝恩认为“原子型市场结构不应被指责,最终的过错是企业生产能力的退出被阻止和劳动力资源的不可流动性,当出现某些历史事件时,造成了多余的生产能力和富余劳动力。原子型市场结构不是问题的根源或真正的过错。”(,)。鹤田俊正()不但没有认为低集中度是造成过度竞争、重复建设的根本原因,反而对这种观点提出了质疑。贝恩对于过度竞争问题的研究,多集中在对于某些历史事件后产能过剩、过度竞争现象的描述,对于过度竞争形成机理,严格的理论分析是缺乏的。试图以贝恩、鹤田俊正的论述来论证低集中度的市场结构导致“过度竞争”的观点是不合适的,也是缺乏严密逻辑和依据的。

在“重复建设”、“过度竞争”的研究中,往往通过与国外企业比较企业规模和集中度,来断定我国许多产业达不到最佳生产规模、存在严重过度竞争、重复建设,低集中度的市场结构亦被作为重复建设的重要表现以及评判标准(秦海,;杨兆徐,;魏后凯,)。在这些研究中还有一个在我国被普遍接受观点,即:认为松散寡头型市场结构是最优市场结构,这种市场结构具有最高的市场效率,低集中度是对于最优市场结构的偏离,会导致企业规模过小、不能充分利用规模经济等问题,既是重复建设、产业组织不合理的表现,也是重复建设、过度竞争形成的重要原因。

随着收视和热度的不断飚高,《楚乔传》营造的全民观剧和全民探讨已经成了暑期的一大重要现象,而随着莺歌院剧情的进一步深入、“星玥”即将重逢、燕洵的野心渐渐浮现,《楚乔传》的高能量依旧不可小觑。在今晚的剧情中,楚乔顺势当机立断,决定不再任人宰割、坐以待毙,她与燕洵的主动出击将会打开怎样精彩的局面。此外,得知其母秘密的宇文玥转战边疆数年,而她又将在怎样的际遇下与楚乔重逢,二人又将如何坦然面对呢?更多谜底将在今晚的剧集中一一揭晓。

这可能还只是欧盟对谷歌7年反垄断调查的“初步成果”,未来欧盟或对谷歌旗下公司的市场垄断行为继续处罚。

植草益()构筑了一个同质企业无限期重复博弈模型,说明保有多余的生产能力能够促进企业间形成合谋,来说明过度的产能投资。罗云辉()借用植草益的模型来说明市场经济中过度竞争的存在可能性。

第二阵容:托尼-阿伦(灰熊队)、丹尼-格林(马刺队)、扬尼斯-阿德托昆博(雄鹿队)、安德烈-罗伯森(雷霆队)、安东尼-戴维斯(鹈鹕队)

1.低集中度的市场结构导致“重复建设”的理论观点及其根本缺陷

本文原文刊发于《财经研究》年5期

二、以“市场失灵”解释“重复建设”形成的主要理论及其根本缺陷

但布拉德目前不是利率制定委员会有投票权的委员。

安倍还提及教育免费化,并指出这是修宪的重要课题。他还有表态有意配合7月在德国举行的国际会议,实现与欧盟首脑的会谈,谋求经济伙伴关系协定()达成框架协议。

河南农民捐赠19件文物给故宫

然而,试图以市场失灵来解释“重复建设”形成的各种理论却是似是而非的,以这些理论为依据制定的、旨在防治“重复建设”的投资规制政策存在根本性缺陷并导致了许多不良的政策效应(江飞涛、陈伟刚等,),已有研究中对这些理论的严谨性、适用性和解释能力的深入考察也是缺乏的。本文将在简要介绍这些理论的基础上,对这些理论进行更为全面和严谨的考察。越来越多的研究把转轨经济中体制性弊端(地方政府对经济的不当干预)对企业投资行为的扭曲作为重复建设的根本性原因,但是目前此类研究主要集中在地方政府不当干预的动机上,对于这种体制性弊端是如何导致企业投资行为的扭曲并最终导致重复建设的机理研究是缺乏的,本文试图弥补这种不足,对转轨经济体制扭曲下重复建设的形成机理进行探讨,并对重复建设治理政策进行讨论。

公众号内直接回复“生育率”,可查阅文章全文。

6月27日,欧盟委员会宣布对互联网巨头谷歌开出巨额罚单——罚单金额为24.2亿欧元(1美元约合0.88欧元)——以处罚其违反欧盟竞争监管规定的行为。

【熊孩子冲进瓜棚猛踩西瓜损失近3万】眼下正值西瓜上市,可是安徽阜阳瓜农张大哥这几天却怎么也高兴不起来,因为他家的六棚西瓜全都被人砸了。调取监控一看,是一群"熊孩子"搞的破坏。民警经调查,找到了砸瓜的五名少年,最大的才13岁,"因为是未成年人,正在积极协调赔偿。"

故宫博物院在得知何刚同志在工地上不幸遇难的消息后,第一时间发文悼念并联系了商水县委宣传部了解情况。故宫博物院院长单霁翔感谢何刚同志对故宫博物院的无私捐献,表示何刚的事迹是我国农民群体参与文物保护的代表之一,文化遗产的保护需要广大民众的积极参与,这些高尚的行为应该受到全社会的尊重。

:,“”.,“”.-,.,’.’,,-.“”,,“”.

我国地方政府对本地企业的各项优惠措施和地方保护主义降低了市场的经济进入壁垒,而地方政府对企业退出的干预又提高了企业的退出壁垒,这种低进入壁垒和高退出壁垒进而导致了重复建设或过度竞争问题。然而,考虑到退出壁垒本身就是一种进入壁垒时,则上述推断仍会显露诸多不严谨之处。低进入壁垒表明容易进入某个行业,企业进入某个行业都是基于对于进入这个行业后能够盈利的预期,容易进入某个行业并不意味着大量企业就不考虑风险成本和预期收益而盲目涌入这个行业,并且高的退出壁垒会造成很高的风险成本,从而阻止进入。对于形成机理更为合理的解释,一是地方政府对于本地企业的各项优惠措施使得企业投资成本和风险的外部化;二是地方政府干预低效率企业退出,避免其破产时,必须要通过各种方式为陷入破产危机的企业提供继续生存的款项。也就是说地方政府干预低效率企业的退出时,无可避免的会带来预算软约束问题。所以,真正直接导致过度竞争问题形成的不是低进入壁垒和高退出壁垒问题,而是政府干预所造成的成本(或者收益)外部化、风险外部化和预算软约束问题。杨蕙馨()的实证研究由于在模型和方法存在缺陷,并未发现在其样本数据中事实上存在的利润率对企业进入行为的驱动效应,也就不能为其理论提供经验支持(黄健柏、陈伟刚、江飞涛,)。

[中图分类号][文献标识码][文章编号]

鉴于何刚同志生前家庭屡遭变故,生活遇到极大困难,故宫博物院曾先后两次给予资助。此次又罹此大难,故宫博物院决定再次向何刚同志家属提供10万元的困难补助,尽上一份绵薄之力,帮助家属渡过难关。

原标题:【热议】张敬伟:又一家“创新”名企受重罚,他们会支付这24亿欧元吗?

原标题:【专题】市场失灵还是体制扭曲?——产能过剩(重复建设)形成机理研究中的争论、缺陷与新进展

故宫(微博)博物院昨天举办“何刚同志追思会”,向这位为中国文博事业做出贡献的捐赠者表达悼念。何刚虽然是一位普通农民,但他的名字与那些向故宫捐赠过文物的大家们都被镌刻在故宫“景仁榜”上。

汤先生是一个汤品垂直单品消费升级品牌,通过网上下单及线下体验店的形式,满足有养生调理,饮食无负担需求的都市白领,和有手术康复、孕期前后刚性需求的人群。目前在上海有7家门店,还有5家即将开业。产品分为养生汤系列、甜汤系列(类似广东的糖水)以及饭团等主食。其中养生汤系列含有药膳成分,按照24节气更新,占销售额50%以上。

作者张敬伟系中国人民大学重阳金融研究院客座研究员,本文刊于6月29日《每日经济新闻》,原标题为《欧盟对谷歌天价处罚给中国什么启示》。

[关键词]重复建设;形成机理;市场失灵;体制扭曲,治理政策

(1)克拉克(,)认为有效竞争就是由“突进行动”和“追踪反应”这两个阶段构成的一个无止境的动态竞争过程,其前提是竞争因素的不完全性,其结果是实现了技术进步。克拉克认为,竞争过程中在一段可以自由竞争的时间存在垄断的市场地位是必要和合理的。克拉克的有效竞争理论实际上区分了两种完全不同的垄断现象,一种是严格意义上非效率垄断,它是由企业间相互勾结串通来协调市场行为,或者依靠独占以及行政干预等因素形成的市场权力。另一种是效率垄断,它是由于在自由竞争中少数企业创新形成的市场优先地位,它可以使创新企业获得优先利润,并在一段时间内保持垄断地位。但它不是长期不变的,随着模仿过程的普遍化,原有的垄断地位也会随之消失。竞争政策的目标不应该针对消除这种效率垄断(.,)。有效竞争理论反对干预市场结构,也从未简单认为垄断竞争就是有效的市场结构。

在我国,以“市场失灵”解释“重复建设”、“过度竞争”形成机理的研究思路始终占据了主流地位,政策部门也主要通过管制手段来治理“重复建设”这种“市场失灵”,将“重复建设”形成机理解释成“市场失灵”主要有四种理论观点,这些理论均存在根本性的缺陷,并不能严谨合理地解释“重复建设”的形成机理:

3.以过度进入定理来解释“重复建设”、“过度竞争”形成机理时面临的适用性问题

责编:

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by http://www.dangonghw.com all rights reserved

1